EPR或乐观的“工程师反应堆”31

作者:太叔蓓疥

辐射防护与核安全研究所副总干事蒂埃里查尔斯指出,在开展重大核项目时“失去了经验”。采访Pierre Le Hir发表于2017年7月27日上午11:49 - 更新于2017年7月27日上午11:49播放时间3分钟。为订户保留的文章Thierry Charles负责辐射防护与核安全研究所(IRSN)副总干事,讨论第三代反应堆EPR的优势和难点。无可否认,这标志着安全方面的突破,要求更加严格。其设计考虑了重大核事故,即2011年3月在福岛发生的心脏熔化,既降低了发生的可能性,又限制了后果。它特别具有真皮的回收和冷却装置,即在这种事故期间由燃料和金属熔化形成的非常高温和极辐射的岩浆。它还配备了四个独立的冷却系统和冗余装置,以冷却乏燃料存储池。它有一个“飞机船体”来应对飞机的坠落。但如果它更安全,EPR也更强大:1,650兆瓦(MW)电力,这相当于非常高的火力,4,500兆瓦,本质上不太有利于安全。我们正在展示权力竞争:“核A380”。这不符合技术简单的方向。虽然安全系统可以适应它们,但是不继续这种竞赛是合理的,这使得装置及其驾驶和安全系统更加复杂。在EPR的设计已久,并已启用安全的重大进展,但其技术涉及两国选择在法国并没有使用。这导致难以鉴定某些设备,例如主回路阀。它是一个创新但复杂的反应堆,从长期设计阶段到施工阶段过快,而工业项目尚未最终完成。在所有领域都必须进行一千多次变革。....